Onderzoek: ‘iPhone X heeft beste smartphonescherm ooit’

De iPhone X heeft volgens de website DisplayMate het beste smartphonescherm ooit. In een uitgebreide test is gekeken naar allerlei aspecten en de experts waren erg onder de indruk. Het glazen design lijkt echter ook kanttekeningen te hebben.
Benjamin Kuijten -

De iPhone X is Apple’s allereerste iPhone voorzien van een OLED-scherm. De experts van DisplayMate hebben dit OLED-scherm nader bekeken en stellen dat dit het beste scherm is dat ze ooit getest hebben. Maar het glazen design heeft ook zo z’n nadelen.

‘iPhone X-scherm beste ooit’

Terwijl veel fabrikanten al jaren geleden de overstap maakten van LCD naar OLED, is Apple pas dit jaar overstag gegaan met de iPhone X. Dit OLED-scherm is door DisplayMate op allerlei vlakken bekeken, van de kleuren tot de helderheid. DisplayMate geeft complimenten aan producent Samsung, maar vindt dat de hoge kwaliteit toch vooral te danken is aan Apple. Dat het Super Retina-display het beste smartphonescherm ooit is komt volgens DisplayMate vooral door Apple’s Precision Display Calibration, waardoor alles er mooi uit ziet.

Super Retina op de iPhone X

Allereerst merkt DisplayMate het formaat van het scherm op. Met een aspect ratio van 19.5 : 9 heeft het scherm een andere beeldverhouding dan de vorige iPhone-schermen (16 : 9). Dit 2,5K-scherm heeft een pixeldichtheid van 458 pixels per inch. Hierdoor zijn de beelden op het scherm scherper dan ooit en het is volgens DisplayMate dan ook nutteloos om de specificaties nog verder op te schroeven. Het opkrikken van het scherm naar 4K met een nog hogere pixeldichtheid is voor het menselijk oog niet waarneembaar, waardoor het geen toegevoegde waarde heeft. Qua beeldscherpte kan het volgens DisplayMate niet beter.

Kleuren en helderheid
De iPhone X ondersteunt twee kleurengamma’s waar automatisch tussen gewisseld wordt, afhankelijk van het beeld: het standaard sRGB-kleurengamma en het DCI-P3-kleurengamma. Hierdoor zien de kleuren er op de iPhone X altijd goed uit, wat er dan ook op het beeld getoond wordt. DisplayMate prijst Apple voor het implementeren van beide kleurengamma’s en stelt dat alle fabrikanten dit zouden moeten doen, omdat het zorgt voor realistischere kleuren. Hier voegen ze aan toe dat het iPhone X-scherm de meest accurate kleuren geeft dat ze ooit getest hebben. Het scherm zou niet te onderscheiden zijn van perfect, aldus de lovende woorden.

De helderheid bij de iPhone X is de hoogst gemeten helderheid bij een OLED-scherm ooit, met een maximum van 634 nits voor het hele scherm. Qua reflectie meet DisplayMate de laagste waarde ooit (4,5%), waardoor de reflectie dus heel laag is. Het OLED-scherm is ook beter te bekijken vanuit een andere kijkhoek. Normaal verliezen LCD-schermen bij een kijkhoek van 30 graden zo’n 55% helderheid, maar bij de iPhone X is dat volgens DisplayMate slechts 22%. Hierdoor blijft het scherm dus beter zichtbaar als je er niet recht voor zit. Wel is het goed om je te realiseren dat Apple gebruikers heeft gewezen op de beperkingen van OLED. Het gaat om vrijwel onvermijdelijke, normale eigenschappen van OLED-schermen, namelijk het achterblijven van een ghost-beeld als je langdurig een statische afbeelding bekijkt. Het is nog te vroeg om te kunnen oordelen of Apple’s OLED-scherm daarbij beter presteert dan OLED-schermen van andere fabrikanten.

Al met al geeft DisplayMate het scherm van de iPhone X een score A+, de hoogste ooit. Meer details van de uitgebreide test lees je op de website van DisplayMate. Binnenkort lees je in onze eigen iPhone X review wat wij van het nieuwe OLED-scherm vinden. In de tussentijd kun je onze eerste ervaringen met het scherm en met alle andere functies van de iPhone X lezen en bekijken.

Bekijk ook

iPhone X review: hoe goed werkt Face ID en is de hoge prijs terecht?

iPhone X review: hoe goed werkt Face ID en is de hoge prijs terecht?

In onze iPhone X review lees je uitgebreid onze ervaringen met Apple’s nieuwste toptoestel. Werkt Face ID goed genoeg en is de X zijn prjis waard?

Maar het mooie scherm is wel breekbaar

Zo’n mooi scherm moet je goed beschermen, zo blijkt uit een droptest die vandaag op internet circuleerde. We kregen de afgelopen uren meerdere tips toegestuurd over een verontrustende video van verzekeringsmaatschappij SquareTrade. Zij hebben een droptest uitgevoerd, waaruit blijkt dat de iPhone X snel kapot gaat na een val. Ook met een val op de zijkant ziet het er voor de iPhone X niet goed uit. Volgens SquareTrade is de iPhone X de meest breekbare smartphone ooit, met een score van 90. Gek genoeg kreeg de iPhone 8 in een identieke droptest een score van 67, terwijl het gebruikte glas bij beide toestellen hetzelfde is. Dit soort valtesten zijn dan ook niet erg wetenschappelijk. Dat een glazen achterkant sneller breekt dan een aluminium achterkant, lijkt ons wat erg voor de hand liggend. We denken dat het SquareTrade er vooral om gaat extra toestelverzekeringen te slijten.

Click here to display content from YouTube.
Learn more in YouTube’s privacy policy.

Wil je geen risico nemen, dan lijkt ons een hoesje voor de iPhone X geen overbodige luxe. Er zijn verschillende hoesjes beschikbaar, waarmee je zowel de voorkant als de achterkant van de iPhone X kunt beschermen. En vanwege de hoge reparatiekosten is het misschien toch te overwegen om voor dit toestel AppleCare+ af te sluiten.

https://www.iculture.nl/gids/iphone-x-hoesjes/

iPhone X

De iPhone X (iPhone 10) was Apple's toptoestel voor 2017, met onder andere Face ID gezichtsherkenning, een OLED-scherm en een vrijwel randloos scherm. Is dit toestel nog steeds een goede keuze? Je leest het hier. De iPhone X is in 2018 opgevolgd door de iPhone XS.

iPhone X

Reacties: 21 reacties

  1. Hoesje, glaasje, inboedel/kostbare verzekering en Apple care plus, denk dat ik wel veilig ben😅

  2. Ben ik te kritisch? Er zit toch een ietwat blauwe waas over het wit.
    Ook niet gek, nadeel van amoled is ook dat de witwaarde nooit zo in orde was als op een IPS lcd-panel, daar is witwaarde beter.

  3. @DD: Ook Apple care, zelfs. Voordeliger dan de meeste verzekeringen…

  4. Volgens mij was dat de Note 8, heb zelf de X maar die is marginaal beter/mooier dan de 8 Plus en lang niet zo mooi als de S8/Note 8 ,had er veel meer van verwacht. Maar design en handzaamheid is fantastisch van de X.

  5. Origineel geplaatst door Rick
    Volgens mij was dat de Note 8, heb zelf de X maar die is marginaal beter/mooier dan de 8 Plus en lang niet zo mooi als de S8/Note 8 ,had er veel meer van verwacht. Maar design en handzaamheid is fantastisch van de X.

    Ps klopt geen moer van deze lap tekst, de Note 8 heeft een helderheid van 1200nitz tov de 600 van de X, dus kan nooit het helderste scherm ooit zijn.

  6. Dat inbranden zal wel meevallen. Gebeurt op de Apple Watch ook niet. Ook niet als je van wijzerplaat wisselt. En ik heb hem inmiddels zo’n 3 jaar! (1e generatie)

  7. @Rick: Laat ik nou precies het zelfde hebben gelezen, vraag me af hoe betrouwbaar bovenstaand bericht is!

  8. Mooi resultaat maar laten we de resultaten van de iPhone 7 van meer dan een jaar geleden niet vergeten:
    Betere reflectie dan de X: 4.4 vs 4.5
    Betere helderheid dan de X : 705 vs 634 nits
    Vergelijkbare Kleurechtheid. >100%
    Uiteraard heeft OLED betere papieren op een aantal aspecten

    Punt is dat het weer een mooi stapje voorwaarts is maar niemand met een iPhone 6 of meer hoeft zich zorgen te maken dat mensen met een X mijlenver voorliggen.Het is gewoon weer een heel klein beetje beter….

  9. Waar blijft het mooie design als je het toestel in een hoesje stopt? (Mijn X zit sinds zaterdag wel in een leren case). Ondanks ik het een fijn apparaat vind voelt het allemaal wel kwetsbaarder met al dat glas…

    Waarom wordt niet vermeld dat je eerst even je inboedelverzekering moet checken op dekking bij schade?

    En als je van opzij op het scherm kijkt is er een blauwe kleurzweem te zien

  10. @Maikel: Hoezo Apple Care goedkoper dan verzekering? Ik heb voor 3,60 euro per maand voor mijn hele gezin een kostbaarheden buitenshuis dekking. Voor álle kostbaarheden. Wel een maximum van 1000 euro per gebeurtenis, maar zonder eigen risico. Goedkoper kan denk ik niet. (Maar het geldt alleen buitenshuis)

  11. Origineel geplaatst door Rick
    Volgens mij was dat de Note 8, heb zelf de X maar die is marginaal beter/mooier dan de 8 Plus en lang niet zo mooi als de S8/Note 8 ,had er veel meer van verwacht. Maar design en handzaamheid is fantastisch van de X.

    Origineel geplaatst door Rick
    Ps klopt geen moer van deze lap tekst, de Note 8 heeft een helderheid van 1200nitz tov de 600 van de X, dus kan nooit het helderste scherm ooit zijn.

    Sorry, max 1200 nits op een beperkt vlak, maar niet op het volledige scherm, dan wordt het gedimd. Moest je 1200 nits op een volledig scherm doen is je batterij na 5 minuten leeg… dit werkt zo voor alle oled schermen; op het volledig scherm heeft de Note dus minder dan 600

  12. Origineel geplaatst door Rick
    Volgens mij was dat de Note 8, heb zelf de X maar die is marginaal beter/mooier dan de 8 Plus en lang niet zo mooi als de S8/Note 8 ,had er veel meer van verwacht. Maar design en handzaamheid is fantastisch van de X.

    Ik blijf erbij ik zie het niet.
    Heb zelf de 8plus en blijf dat toch mooier Vinden
    Vooral true tone
    Het is het geld niet waard

  13. Origineel geplaatst door Macaanzee
    @Maikel: hoezo Apple Care goedkoper dan verzekering? Ik heb voor 3,60 euro per maand voor mijn hele gezin een kostbaarheden buitenshuis dekking. Voor álle kostbaarheden. Wel een maximum van 1000 euro per gebeurtenis, maar zonder eigen risico. Goedkoper kan denk ik niet. (Maar het geldt alleen buitenshuis)

    Tja, wat is dat buitenshuis nou waard? Laat jij je iPhone van de tafel afvallen dan gaat er gewoon een formulier naar de verzekering dat het gebeurd is tijdens de hond uitlaten, of niet soms… ?

  14. @Robert: Ik heb zelf de iPhone X. Het OLED-scherm is prachtig, maar in vergelijking met de 8 plus is er inderdaad niet zo heel veel verschil. Het LCD-paneel van de 8 plus is dus eigenlijk al van een heel hoge kwaliteit.

  15. Dit is minder.
    Heb het al vaker gehoord.

  16. @Macaanzee: Het verschil zit hem vooral in het gemak van AppleCare. Als je toestel valt of op een andere manier schade oploopt bel je naar AppleCare en dan sturen ze je dezelfde dag nog een nieuw toestel op, vervolgens heb je tien dagen om je kapotte toestel naar hun op te sturen.

    Ik ben goed verzekerd en zou in principe geen AppleCare nodig hebben maar mijn ervaring is dat ‘normale’ verzekeringsmaatschappijen vaak moeilijk gaan doen als het om een mobiel gaat. Verplichten tot reparatie ipv vervangen en dan vaak ook nog verplichten tot reparatie bij zeer onbekwame bedrijven als DynaRepair.

  17. @Macaanzee: Ga jij maar eens heeeel goed navragen wat er gebeurd als jij je X laat vallen…De meeste verzekeraars hebben de X al als uitzondering uit hun pakket gegooid.

    @Toine: De betere verzekeraars hebben mij per mail laten weten dat niet alles zomaar wordt meegenomen in de verzekering. Steeds meer verzekeraars hebben een smartphone – en tabletverzekering.

  18. Op de iphone 8plus zie je meer.
    Kijk maar.

    https://youtu.be/yi0kdxfl-7M.

  19. Een test waarbij de X er goed uitkomt, wordt zonder meer geloofd. Een test waarbij dat niet zo is, wordt gewantrouwd. Geweldig artikel.

  20. @ruben: een bendgate wordt zomaar geloofd, maar wie heeft er echt last van. fantastisch

  21. Was bij de Apple store. Toch even kijken en inderdaad verbaasd over het scherm. De calendar app stond open en ok dacht dat er een sticker of papier op het scherm zat. Bizarre ervaring. Mooi scherm!